序章
SNS上で広がる「子持ち様」への批判は、社会的な緊張を映し出しています。この批判は、子持ち家庭と子どものいない個人との間の、しばしば見過ごされがちなギャップを浮き彫りにしています。
YouTubeで解説した動画は↓
第一部: 社会的な批判の具体例
例えば、ある会社員がSNSに「子持ち様がまた急に仕事を休んでいる」と投稿し、その影響で部署の仕事量が増加したと訴えました。また、離乳食を無料提供するというスープストックトーキョーの方針に対して、非子持ちの客からは「店が狭くなる」「ベビーカーでの利用が増える」といった不満が寄せられました。
第二部: 批判の背景にある社会的要因
安藤優子氏によると、非子持ち女性が子持ち同僚を支援する現状に不公平を感じるケースが増えています。これは、経済的な理由から子どもを持たない選択をする人が増えていることによる社会的な分断を示しています。
第三部: 専門家の意見
「国民生活基礎調査」によると、18歳未満の未婚の児童がいる世帯のうち母親が仕事をしている世帯の割合は04年に56・7％だったが、22年は75・7％と4分の3を超えた。母親が「正規の職員・従業員」を務めている割合も04年の16・9％から22年は30・4％に伸びている。拓殖大の佐藤一磨教授は、共働き世帯が増える中での育児の「外部化」の必要性を指摘しています。しかし、それが職場における不公平感を生んでいるとも述べています。
第四部: 社会的な対策と今後の展望
政策提案としては、職場での子育て支援策の充実や、子育てと仕事の両立を支援するためのフレキシブルな働き方の促進が考えられます。また、子どもが急に発熱した場合などはどうしても職場の同僚に影響が及んでしまう。『子持ち様』批判は今後も拡大する可能性があり、行政が中心となって対策をしなければこれから結婚や子育てを希望する人たちを萎縮させる恐れがあります。
結論
子持ち家庭への批判には、単なる不満ではなく、深い社会的な問題が根底にあります。これを解決するには、個人など単一のアプローチではなく、社会全体での理解と支援が不可欠です。
この記事を通じて、読者には「子持ち様」への批判の背後にある多様な社会的課題について考えてもらい、より広い視野での解決策の模索を促すことを目指しています。
児童発達支援「インクル」では、居宅での訪問支援を実施しています。
もし、仕事と育児の両立などに課題がございましたらお気軽にご相談ください。
【公式】児童発達支援事業所「インクル」
